客场涉险击败皇家贝蒂斯，巴塞罗那重新帅的老店主那里取得了宝贵的3分，总算是遏制住了近期的下滑势头在修补声威布局性缺陷的同时努力地凸显自我元素，基科-塞蒂恩在杂糅前任遗产的历程中赓续“试错”，过渡时期的巴塞罗那在动荡中蹒跚前行，梅西寄托出色的小我能力推动着球队前行间隔欧冠淘汰赛开打还有不到两周光阴，留给基科-塞蒂恩用来调剂的光阴已经不多
草根抱负家带来复古风，控球流复辟不意外
就像很多从初级别联赛中生长起来的西班牙本土教练一样，基科-塞蒂恩对付风格扶植的注重程度要优于竞技成就，在建队时倾向于将球员加塞到体系中在执教拉斯帕尔马斯和皇家贝蒂斯时代，塞蒂恩用“不论对手、一律强攻”的激进风格创作创造名局无数，面对“西超”三强时的出色战绩令其赢得了很多中立球迷的认可在上任后的首场比赛中，塞蒂恩就让巴萨球迷体会到了久违的快乐只管只因此1球小胜格拉纳达，但红蓝军团在比赛中致敬传统Tiki-Taka 的体现却令人印象深刻
就在巴萨拥趸津津乐道于新帅“皇马克星”的标签时，塞蒂恩很快就让人们见识到了“标致足球”的另一壁在联赛兵败梅斯塔利亚后，巴塞罗那又在圣马梅斯球场体会到了国王杯出局的苦涩寄托三中卫和四后卫切换赓续环抱皮球建立人数上风，经由过程流通性很好的一脚传球完成进攻渗透，塞蒂恩的战术建立在优越的整体移动和协作根基上，对球员的小我技巧和涉猎比赛能力有着很高的要求
现阶段的巴萨早已掉去了支撑“列位式进攻”的前提，球员们已经习气了巴尔韦德期间形成的简约作战模式，在赛季忽然变轨的难度可想而知幸运的是，这支球队还拥有恩里克期间留下的三中卫“遗产”，巴尔韦德期间的战术成果依然有使用代价，成功转型为前场多面手的梅西也没有体现出任何的不适应
杂糅前任遗产，凸显小我元素
在恩里克执教时期，巴塞罗那的足球风格发生了重大年夜变更，这支过往强调中场节制的球队，开始越来越多地凭借锋线球员的小我能力办理问题在寄托MSN组合夺得三冠王之后，强势锋线与老化中场之间的布局性冲突愈发凸显，代表巴萨传统哲学的433阵型一度进入了逝世胡同，以至于恩里克不得不在2016/17赛季后期考试测验启用三中卫体系来救场
较之有些头重脚轻的433体系，343/3313阵型最大年夜的特征便是重心后置，多出一名后卫不仅能够提升后场戍守密度，还可以包管进攻推进拉基蒂奇与布斯克茨过错双后腰可以有效地化解对手的逼抢，内马尔不用像在433/442体系中那样扮演边前卫角色，梅西与苏亚雷斯之间间隔更近、互动更为频繁在阵型变更的历程中，拉菲尼亚得到了主力位置，他供给了球队亟需的覆盖和冲击力，进击肋部时的走位、接驳也异常到位中路层次细化后，巴萨频繁地在肋部打出令人击节称赏的踢墙式共同，梅西得到了更高的战术自由度，阿根廷人完美演绎了肋锋的角色
现阶段的巴萨并不缺少能够驾驭三中卫的职员，法蒂和罗贝托在两翼的打法截然不合，格列兹曼、拉基蒂奇和比达尔能够寄托勤恳的跑动分担着队友的压力，保持着体系的平衡
在苏亚雷斯重伤报销的环境下，巴塞罗那却没有在冬窗及时补入中锋，这不仅导致球队的进攻掉去了支点，还对后场推进的稳定性造成了影响在对阵贝蒂斯的比赛中，塞蒂恩应用了巴尔韦德时期对照常见的442体系为了包管梅西的发挥，塞蒂恩在其逝世后安置了四名中前卫以卸去其戍守的压力阿根廷人的中场调整义务加重了，阔别球门的位置固然让他劳绩了更多的助攻，但他掉去了很多进球时机，两厢比较显得有些得不偿掉塞蒂恩盼望梅西能够在艰苦时期大年夜包大年夜揽，但到头来却让球队在过多的来回拉锯中陷入了掉控的田地
1.巴萨后场抗压能力不够，必要前场球员深度介入推进
2.传控收集抗压能力不够，梅西后撤介入推进与组织
3.梅西在中路杀伤力很大年夜
4.缺少苏亚雷斯，巴萨的长传成了无源之水
5.格列兹曼在戍守中体现积极，但他不是中锋的最佳人选
无中锋体系弊端显着，压榨梅西风险重重
上赛季，在梅西受伤时代，苏亚雷斯发挥巨星感化推动着巴萨前行只管方圆的质疑声从未停歇，但苏亚雷斯总能凭借关键时候的强势发挥，从新赢得舆论的尊重即便已经无法像顶峰时期一样维持茂盛的冲击力，但苏亚雷斯依然是巴萨弗成或缺的中锋，他的支点感化和边中咸宜特征异常得当巴萨的体系，与梅西之间的心有灵犀更是这支球队弗成多得的财富
在阿尔卡塞尔离队之后，苏亚雷斯不停缺少合格的替补保利尼奥、比达尔和凯文-博阿滕这些与巴萨传统风格相悖的球员能够得到青睐，主要便是由于他们都具备“二前锋”属性，能够发挥后插上的上风为苏亚雷斯减压现阶段的巴萨一线队星味实足，但在此中发挥主心骨感化的照样梅西、苏亚雷斯、布斯克茨和皮克这样的老将德容的快速融入一度让红蓝中排场貌面貌一新，但阿图尔和奥斯曼-登贝莱的掉势又大年夜大年夜延缓了巴萨更新换代的速率，格列兹曼兼职伪九号并不是长久之计，梅西的压力并没有真正获得缓解
即便已经开始显现出了下滑迹象，但梅西在有球状态下的杀伤力依然是当世唯一档的水平塞蒂恩一方面要搭共同适的球员环抱梅西建构进攻体系，另一方面要设法主见子增添其他球员的输出，这种输出体现在有球和无球两个方面——中场的节制和推进要有足够的包管，寄托梅西回撤到后腰位置拿球向前的场所场面注定无法久持；跑动和覆盖能力不能后进于对手太多，其他球员必要更多的输出，来增补梅西无法持续介入榨取和回防造成的亏空，梅西回撤到后场介入边路戍守同样是一种得不偿掉的选择
以梅西的时机创造能力和进球能力，他削减无球跑动带来的耗损，集中精力处置惩罚脚下球，本身便是一种性价比异常高且风险程度极低的选择上赛季中期，巴尔韦德环抱梅西设计了两套不合的声威和打法，两者之间在打法风格和实战效果上存在着显着差异，塞蒂恩正在相似的蹊径上摸索提高，能否更好地调动队内资本来做好轮换将成为这支球队的存亡线