只如果认识穆里尼奥的球迷，应该都很清楚，这位葡萄牙教头从来对事纰谬人，在换人调剂时的考量，从来都是基于球场身分，热刺这点事真不算啥，不妨枚举两个昔时争议更大年夜的例子来进行证实：

相似的换人调剂，还发生在马塔的身上在对阵莱斯特城的社区盾，穆里尼奥先是在比赛进行到下半场时用马塔换下了林加德，莅临近终场之前又把马塔给调换了局这位葡萄牙教头的启程点，无非便是当时的曼联正处于被莱斯特城围攻的状态，狐狸城赓续起高球，曼联的防空警报几回再三拉响而马塔身高偏矮，从来就不长于头球，对付眼了局所场面的赞助极小，这才让鸟叔做出了换人的抉择

任谁都知道，马蒂奇乃是穆里尼奥的心腹大年夜将，此举又谈何针对？这纯挚便是对事纰谬人的换人调剂罢了，身为当事人的马蒂奇不仅不会是以介意，反而明确表示：“我不兴奋，但这便是我的差错，我不知足若泽把我调换了局，可错在我，由于我踢球要领让教练不知足了”；至于马塔，这位任劳任怨的西班牙球星又何尝埋怨过穆里尼奥？无论公共场所照样暗里发言，马塔说过一星半点对鸟叔不满的谈吐？既然当事人们都能理解自家教练的换人调剂，旁人又何须比手划脚？若这还不算是过度解读，什么才算是过度解读？

比拟起把马蒂奇、马塔换上又换下的操作，鸟叔在热刺中场时换下四小我的操作，就真的不算啥了之以是会激发争议，归根结底只是由于他是穆里尼奥，生成自带流量罢了

平心而论，半场时一口气换下四名球员的操作，在足坛确凿不算多见更何况，操作人照样穆里尼奥，生造诣自带流量，这就注定了穆里尼奥与他的球队会成为媒体与球迷热议的焦点，替鸟叔辩解者有之，对穆帅提出非议的同样不少比如马丁-基翁的谈话就颇具代表性，这位阿森纳名宿一方面质疑鸟叔在赛后的谈吐，觉得主教练应该把发言留在易服室；另一方面则觉得穆帅在中场苏息时换下阿里继承保留贝尔在场的行径不当当，有厚此薄彼的嫌疑

不得不说，穆帅的操作被过度解读了姑且不说马丁-基翁身为阿森纳名宿，对付热刺的评论还剩下几分客不雅单说评价本身，就让人摸不着头脑一方面，有哪位教练没有公开评价过自己的球队？不夸诞地说一句，这本便是主教练的事情之一，很难逃避掉落的日常义务，在一些场合，比如新闻宣布会上就只能侃侃而谈，鸟叔又怎么例外？更何况，鸟叔还没有什么负面谈吐，所谓的“在公共场所表达不兴奋”，纯挚便是某些人的小我解读罢了，难道这能代表穆里尼奥本人的真实意思？

另一方面，贝尔的体现确凿谈不上出色，与阿里的体现相对照也只能算是势均力敌可问题是，他在第五十六分钟就被调换了局了，比中场被换下的阿里不过只是多踢了十一分钟而已，如斯细微的光阴差，又谈何厚此薄彼？不都是由于体现一样平常被换了局吗？更何况，贝尔的环境与阿里截然不合，前者伤愈复出不久，任谁都知道这种球员必要比赛光阴才能从新找回感到

在0比1败给安特卫普之后，热刺主帅穆里尼奥遭遇了不少的非议至于这此中的缘故原由嘛，主如果由于这位葡萄牙名帅在换人方面的一系列操作所致他不仅在半场时一口气换下了阿里、贝尔温、洛赛尔索、维尼修斯等四名球员，更在赛后的新闻宣布会上言之凿凿地表示：“给他们出场时机是我的责任，用双手捉住时机则是他们的责任，这样的话他们就能得到更多”

在二进宫斯坦福桥之后，穆里尼奥曾经带领着切尔西与南安普顿展开了激战他在中场时用马蒂奇调换拉米雷斯，可在短短二十多分之后，穆帅又用雷米把替补出场不久的马蒂奇给换了下来，激发了连续串的争议至于穆里尼奥把马蒂奇换上又换下的缘故原由，归根结底无非便是切尔西城门失守，正处于后进状态，想要扳平比分就要在进攻中投入兵力换句话说，也便是要就义戍守球员恰是在这种背景之下，鸟叔才会将马蒂奇调换了局